Ankara’da bir plazanın 20. katından atılarak katledilen 22 yaşındaki üniversite öğrencisi Şule Çet’in davasına ilişkin 2. duruşma görülmüştü.
10 Temmuz’a ertelenen davayı birçok avukat, milletvekili ve vatandaş takip etti.
Şule Çet davasının bilirkişi raporunda ise olayın intihar değil cinayet olduğu çok açık ifadelerle anlatıldı. Raporda, “Düşme pozisyonunda yerle temas ile sol ayaktan fırlayan ayakkabının sağ dirsek altında kalma olasılığı bulunmadığından, ayakkabısının vücudundan önce yere düştüğü intihar davranış ve sürecin olağan akışına aykırıdır” denildi.
“SÜRECİN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI”
“Çağatay Aksu’nun, Şule Çet’in intihar etme amacı ile kafası ve elleri aşağıda olacak şekilde pencereden sarktığı ve kendisinin tutma çabasına rağmen aşağıya düştüğü şeklinde ifade vermişti. İfadesi teorik olarak Şule Çet´in sol ayakkabısını aşağıya attıktan sonra sağ ayakkabısı ayağındayken aşağıya atlama çabası içerisinde olduğu gibi dolaylı bir sonuç doğurmaktadır. Bu durum olağan bir intihar davranış örüntüsüne ve sürecin olağan akışına aykırıdır” ifadesi kullanıldı.
YOLUNMUŞ SAÇLAR
“Olay yerinde saptanan bulgular ve fiili durumun; Şule Çet’in ayakları aşağıya sarkmış şekilde elleri ile sanıklara ya da cam çerçeve bileşenlerine tutunma çabası sırasında, ayakların da hareketli ve çırpınması ile sol ayakkabısının ayağından çıkması ve aşağıya düşmesi yüksek olasılık dahilindedir. Zira, gerek Y-STR DNA analizi ile Şule Çet´in tırnak örneklerinde saptanan erkeğe ait biyolojik doku örnekleri, gerekse olay yerinde Şule Çet´in sol elinde yolunmuş olarak bulunan kendi saçları da, böyle bir mekanizma (yukarıda bulunan bir şeyi tutma/bir şeye tutunma çabası sırasında saçların elinde kalması, vb.) ile açıklanabilir” denildi.
“ÇAĞATAY AKSU’NUN ANLATIMI ADLİ VE TIBBİ AÇIDAN UYUMSUZ”
“Bulgular ve fiili durumdan yola çıkılarak yapılan değerlendirmede Şule Çet’in, ayakları aşağıya sarkmış şekilde elleri ile sanıklara ya da cam çerçeve bileşenlerine tutunma çabası sırasında, ayakların da hareketi/çırpınması ile sol ayakkabısının ayağından çıkması ve aşağıya düşmesi ile ortaya çıkmasının daha yüksek olasılık dahilinde olduğu belirlenmiştir. Olay yeri ve Şule Çet’in yaralanma örüntüsü ile sanık Çağatay Aksu’nun ifade ve anlatımlarının adli ve tıbbi açıdan uyumsuz olduğu tespit edildi.” denildi.
